NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Tesla K20c และ 4GB VRAM RTX A2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla K20c ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1687MHz
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (95W vs 225W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
+145%
8.637 TFLOPS
OctaneBench
Tesla K20c
55
RTX A2000 Mobile
+52%
84
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Tesla
รุ่น
Ampere-MW
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1215 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1687 MHz
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
5GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
208.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
20
2496
หน่วยการตีสี
2560
208
TMUs
80
40
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
36.71 GPixel/s
อัตราพิกเซล
80.98 GPixel/s
146.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
135.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.637 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.637 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
135.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
95W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK110
ชื่อ GPU
GA107
GK110-885-KA-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.8
