NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Tesla K20c と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla K20c の利点
より大きな VRAM (5GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (208.0GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
リリースが8年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1687MHz です
追加されたレンダリングコア数は 64個です
より低いTDP電力 (95W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
+145%
8.637 TFLOPS
OctaneBench
Tesla K20c
55
RTX A2000 Mobile
+52%
84
グラフィックスカード
2012年11月
リリース日
2021年4月
Tesla
世代
Ampere-MW
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1215 MHz
-
ブーストクロック
1687 MHz
1300 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
5GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
320bit
メモリバス
128bit
208.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
20
2496
シェーディングユニット
2560
208
TMU
80
40
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1280 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
36.71 GPixel/s
ピクセルレート
80.98 GPixel/s
146.8 GTexel/s
テクスチャレート
135.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.637 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.637 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (倍精度)
135.0 GFLOPS
ボード設計
225W
TDP
95W
550 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK110
GPU名
GA107
GK110-885-KA-A1
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
70.8 億
トランジスタ
87 億
561 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.8
