NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K340
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla C2090 และ 1024MB VRAM GRID K340 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla C2090 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (177.4GB/s vs 80.00GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K340 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (225W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla C2090
+81%
1.332 TFLOPS
GRID K340
0.733 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Tesla
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
924 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
177.4GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
-
512
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
768 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
20.83 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
41.66 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
225W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF110
ชื่อ GPU
GK107
-
-
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
