NVIDIA Tesla C2050 vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla C2050 และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1950MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 144.0GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 238W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+288%
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Tesla
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
-
448
หน่วยการตีสี
1024
56
TMUs
64
48
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
64 KB (per SM)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
238W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF100
ชื่อ GPU
DG2-128
GF100-850-A3
รุ่น GPU
ACM-G11
Fermi
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
