บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Ryzen Z2 Go GPU vs AMD Atari VCS 800 GPU

AMD Ryzen Z2 Go GPU vs AMD Atari VCS 800 GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU และ 8GB VRAM Atari VCS 800 GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Z2 Go GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 125% (2700MHz vs 1201MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Atari VCS 800 GPU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 28W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Ryzen Z2 Go GPU +799%
4.147 TFLOPS
Atari VCS 800 GPU
0.461 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
-
-

ความเร็วนาฬิกา

800 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
2700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1201 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
192
48
TMUs
12
32
ROPs
4
-
-
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
-
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.804 GPixel/s
129.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.41 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
922.4 GFLOPS
4.147 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
461.2 GFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
28.82 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

28W
TDP
15W
-
-
-
1x USB Type-C
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rembrandt+
ชื่อ GPU
Banded Kestrel
100-000001672
รุ่น GPU
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
6 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
208 mm²
ขนาด Die
210 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net