บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A5500 Mobile และ 48GB VRAM GRID A100B เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5500 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 49% (1500MHz vs 1005MHz)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (165W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 512.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A5500 Mobile +60%
22.27 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro Ampere-M
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

975 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

58
จำนวน SM
108
-
หน่วยคำนวณ
-
7424
หน่วยการตีสี
6912
232
TMUs
432
96
ROPs
192
232
คอร์เทนเซอร์
432
58
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
348.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA103
ชื่อ GPU
GA100
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
496 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
400W
-
PSU ที่แนะนำ
800 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว