NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile NVIDIA GRID A100B

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1500MHz と 1005MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (165W と 400W)

NVIDIA GRID A100B の利点

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 512.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 Mobile +60%

22.27 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

RTX A5500 Mobile

VS

GRID A100B

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2020年5月

Quadro Ampere-M

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

900 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

6144bit

512.0GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

58

SM数

108

-

計算ユニット

-

7424

シェーディングユニット

6912

232

TMU

432

96

ROP

192

232

テンソルコア

432

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

348.0 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

22.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA103

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

220 億

トランジスタ

542 億

496 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

165W

TDP

400W

-

推奨PSU

800 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較