NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P5000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded และ 16GB VRAM Quadro P5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (20W vs 180W)
NVIDIA Quadro P5000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 30% (1733MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.5GB/s vs 96.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Quadro P5000
+62%
8.873 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
2628
Quadro P5000
+141%
6335
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
435 MHz
นาฬิกาฐาน
1607 MHz
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1733 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1127 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
288.5GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
20
2048
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
160
32
ROPs
64
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.9 GPixel/s
85.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
277.3 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
138.6 GFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.873 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
277.3 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
20W
TDP
180W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
Portable Device Dependent
ออก
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
GP104-875-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
โมเดลเฉด
6.4
