NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla P10
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded และ 24GB VRAM Tesla P10 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (20W vs 150W)
NVIDIA Tesla P10 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1493MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (694.3GB/s vs 96.00GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Tesla P10
+109%
11.47 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
2628
Tesla P10
+169%
7085
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
Quadro Ampere-M
รุ่น
Tesla Pascal(Pxx)
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
435 MHz
นาฬิกาฐาน
1025 MHz
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1493 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1808 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
694.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
30
2048
หน่วยการตีสี
3840
64
TMUs
240
32
ROPs
96
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
3 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
143.3 GPixel/s
85.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
358.3 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
179.2 GFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.47 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.3 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
20W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
GP102
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
471 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
โมเดลเฉด
6.8
