บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 20GB VRAM RTX A4500 และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4500 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1650MHz vs 1612MHz)
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (640.0GB/s vs 192.0GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4500 +186%
23.65 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1050 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
640.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
20
7168
หน่วยการตีสี
2560
224
TMUs
80
96
ROPs
48
224
คอร์เทนเซอร์
80
56
คอร์ RT
20
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

158.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
369.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
23.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
60W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
628 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net