NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX A4500 et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A4500 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 2% (1650MHz vs 1612MHz)
Plus de VRAM (20GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (640.0GB/s vs 192.0GB/s)
4608 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 200W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A4500
+186%
23.65 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2021
Date de sortie
Inconnu
Quadro Ampere
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1050 MHz
Horloge de base
1117 MHz
1650 MHz
Horloge Boost
1612 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
20GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
320bit
Bus de Mémoire
128bit
640.0GB/s
Bande Passante
192.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
56
Nombre de SM
20
7168
Unités d'Ombrage
2560
224
TMUs
80
96
ROPs
48
224
Cœurs de Tensor
80
56
Cœurs RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
158.4 GPixel/s
Taux de Pixel
77.38 GPixel/s
369.6 GTexel/s
Taux de Texture
129.0 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (demi)
8.253 TFLOPS
23.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.253 TFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
129.0 GFLOPS
Conception de carte
200W
TDP
60W
550 W
Alimentation suggérée
-
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA102
Nom du GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
Architecture
Ampere
Samsung
Fonderie
Samsung
8 nm
Taille de processus
8 nm
28.3 milliard
Transistors
Inconnu
628 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Modèle de shader
6.6
