NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A4000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Embedded และ 16GB VRAM RTX A4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
TDP ต่ำกว่า (80W vs 140W)
NVIDIA RTX A4000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 28% (1560MHz vs 1215MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 384.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
RTX A4000
+33%
19.17 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A4500 Embedded
9884
RTX A4000
+12%
11079
Blender
RTX A4500 Embedded
+22%
3920
RTX A4000
3190
OctaneBench
RTX A4500 Embedded
+36%
482
RTX A4000
352
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
510 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
46
จำนวน SM
48
5888
หน่วยการตีสี
6144
184
TMUs
192
96
ROPs
96
184
คอร์เทนเซอร์
192
46
คอร์ RT
48
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
116.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
149.8 GPixel/s
223.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
299.5 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.17 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.17 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
140W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
Portable Device Dependent
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
GA104
-
รุ่น GPU
GA104-875-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7
