NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3800
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Embedded และ 1024MB VRAM Quadro FX 3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1215MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 51.20GB/s)
5696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 108W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A4500 Embedded
+2997%
14.31 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
510 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
46
จำนวน SM
24
5888
หน่วยการตีสี
192
184
TMUs
64
96
ROPs
16
184
คอร์เทนเซอร์
-
46
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
116.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
223.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
108W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
Portable Device Dependent
ออก
1x DVI
2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
G200-835-B2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0
