NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro M6000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Embedded และ 12GB VRAM Quadro M6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1215MHz vs 1114MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 317.4GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A4500 Embedded
+109%
14.31 TFLOPS
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A4500 Embedded
+91%
9884
Quadro M6000
5162
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
510 MHz
นาฬิกาฐาน
988 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1114 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
317.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
46
จำนวน SM
-
5888
หน่วยการตีสี
3072
184
TMUs
192
96
ROPs
96
184
คอร์เทนเซอร์
-
46
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
4 MB
แคช L2
3 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
116.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.9 GPixel/s
223.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
213.9 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.844 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
Portable Device Dependent
ออก
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
GM200
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
601 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
โมเดลเฉด
6.4
