NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K6000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Embedded และ 12GB VRAM Quadro K6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 35% (1215MHz vs 902MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 288.4GB/s)
3008 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 225W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A4500 Embedded
+175%
14.31 TFLOPS
Quadro K6000
5.196 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A4500 Embedded
+251%
9884
Quadro K6000
2809
OctaneBench
RTX A4500 Embedded
+487%
482
Quadro K6000
82
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
510 MHz
นาฬิกาฐาน
797 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
902 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
46
จำนวน SM
-
5888
หน่วยการตีสี
2880
184
TMUs
240
96
ROPs
48
184
คอร์เทนเซอร์
-
46
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
116.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.12 GPixel/s
223.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
216.5 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.196 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.732 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
Portable Device Dependent
ออก
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
GK110B
-
รุ่น GPU
GK110-890-B1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
โมเดลเฉด
5.1
