NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 4
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A2000 และ 4GB VRAM GRID RTX T10 4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (70W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 4 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1395MHz vs 1200MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 288.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
GRID RTX T10 4
+25%
9.999 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2563
Quadro Ampere
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
562 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
26
จำนวน SM
56
3328
หน่วยการตีสี
3584
104
TMUs
224
48
ROPs
64
104
คอร์เทนเซอร์
448
26
คอร์ RT
56
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.28 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.5 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.00 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.999 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
312.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
70W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA106
ชื่อ GPU
TU102
GA106-850-A1
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
276 mm²
ขนาด Die
754 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.8
