บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID A100B

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A2000 และ 48GB VRAM GRID A100B เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1200MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (70W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 288.0GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
GRID A100B +73%
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro Ampere
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

562 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
192bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

26
จำนวน SM
108
-
หน่วยคำนวณ
-
3328
หน่วยการตีสี
6912
104
TMUs
432
48
ROPs
192
104
คอร์เทนเซอร์
432
26
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA106
ชื่อ GPU
GA100
GA106-850-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
276 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
400W
250 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว