บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA A10M

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA A10M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A2000 และ 24GB VRAM A10M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (70W vs 150W)
NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 36% (1635MHz vs 1200MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 288.0GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
A10M +193%
23.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2565
Quadro Ampere
รุ่น
Tesla Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

562 MHz
นาฬิกาฐาน
975 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1635 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

26
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
3328
หน่วยการตีสี
7168
104
TMUs
224
48
ROPs
80
104
คอร์เทนเซอร์
224
26
คอร์ RT
56
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.8 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
366.2 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.44 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.44 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
732.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA106
ชื่อ GPU
GA102
GA106-850-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
276 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว