NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID M6 8Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A2000 Mobile และ 8GB VRAM GRID M6 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1687MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 160.4GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (95W vs 100W)
NVIDIA GRID M6 8Q ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
+289%
8.637 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Ampere-MW
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1215 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1687 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
1536
80
TMUs
96
48
ROPs
64
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
80.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.21 GPixel/s
135.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
69.31 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.218 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
69.31 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
95W
TDP
100W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
GM204-995-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.8
โมเดลเฉด
6.4
