NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA T600 Max-Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q และ 4GB VRAM T600 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Max-Q ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T600 Max-Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1395MHz vs 1207MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 95W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
+147%
6.18 TFLOPS
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Ampere-MW
รุ่น
Quadro Turing-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
682 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1207 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
14
2560
หน่วยการตีสี
896
80
TMUs
56
48
ROPs
32
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.64 GPixel/s
96.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
78.12 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.000 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.500 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.12 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
95W
TDP
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
TU117
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
โมเดลเฉด
6.7
