NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA T600 Max-Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q i 4GB VRAM T600 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Zalety
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA T600 Max-Q Zalety
Zegar turbo wzrosła o 16% (1395MHz vs 1207MHz)
Niższe TDP (40W vs 95W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
+147%
6.18 TFLOPS
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
kwi 2021
Ampere-MW
Generacja
Quadro Turing-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
682 MHz
Zegar podstawowy
930 MHz
1207 MHz
Zegar turbo
1395 MHz
1375 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
176.0GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
14
2560
Jednostki cieniowania
896
80
TMUs
56
48
ROPs
32
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
57.94 GPixel/s
Przepustowość pikseli
44.64 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Przepustowość tekstur
78.12 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.000 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (double)
78.12 GFLOPS
Projekt płyty
95W
TDP
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107
Nazwa GPU
TU117
-
-
-
Ampere
Architektura
Turing
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
12 nm
8.7 miliard
Transistory
4.7 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
Model cieniowania
6.7
