NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc A380M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q และ 6GB VRAM Arc A380M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Max-Q ประโยชน์ของ
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A380M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 66% (2000MHz vs 1207MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 176.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 95W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
+50%
6.18 TFLOPS
Arc A380M
4.096 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Ampere-MW
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.1)
ความเร็วนาฬิกา
682 MHz
นาฬิกาฐาน
1550 MHz
1207 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
1024
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
คอร์เทนเซอร์
128
20
คอร์ RT
8
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
96.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
95W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
