NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1612MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1792GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 89.86GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 142W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+1598%
8.253 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1117 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1792MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
8
2560
หน่วยการตีสี
256
80
TMUs
32
48
ROPs
32
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
142W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
GF100
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Fermi
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
