NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1612MHz vs 1550MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 192.0GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+169%
22.22 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1117 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
7168
80
TMUs
448
48
ROPs
0
80
คอร์เทนเซอร์
448
20
คอร์ RT
56
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
2 MB
แคช L2
204 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
694.4 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.22 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.22 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.22 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
