NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI50
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และ 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 99% (3230MHz vs 1627MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (322.3GB/s vs 224.0GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+297%
26.46 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2568
Quadro Mobile
รุ่น
Navi IV
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1192 MHz
นาฬิกาฐาน
2220 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
3230 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2518 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
322.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
128
48
ROPs
64
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
32
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
32 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
206.7 GPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
413.4 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.92 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
26.46 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
826.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
Navi 44
-
รุ่น GPU
Navi 44 XT
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
153 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.8
