NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และ 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (1627MHz vs 1148MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 80.19GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M1200 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 60W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
+353%
6.664 TFLOPS
Quadro M1200 Mobile
1.469 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
+764%
1297
Quadro M1200 Mobile
150
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1192 MHz
นาฬิกาฐาน
991 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1148 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
640
64
TMUs
40
48
ROPs
16
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
18.37 GPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
45.92 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1469 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
45.92 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
GM107
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
