NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI25
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และ 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1627MHz vs 1500MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI25 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (436.2GB/s vs 224.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Radeon Instinct MI25
+84%
12.29 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1192 MHz
นาฬิกาฐาน
1400 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
852 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
436.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
64
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
4096
64
TMUs
256
48
ROPs
64
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.00 GPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
384.0 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.58 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.29 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
Vega 10
-
รุ่น GPU
Vega 10 XT GL
(215-0894124)
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
Samsung
โรงหล่อ
GlobalFoundries
8 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
495 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4
