NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K2200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และ 4GB VRAM Quadro K2200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 45% (1627MHz vs 1124MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 80.19GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 68W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
+363%
6.664 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
+921%
1297
Quadro K2200
127
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1192 MHz
นาฬิกาฐาน
1046 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
640
64
TMUs
40
48
ROPs
16
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
68W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
GM107
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
