NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD Radeon RX 6650M XT
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 และ 8GB VRAM Radeon RX 6650M XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
7680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 6650M XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 44% (2416MHz vs 1680MHz)
TDP ต่ำกว่า (120W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+230%
32.69 TFLOPS
Radeon RX 6650M XT
9.896 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro Ada-M
รุ่น
Mobility Radeon
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
2068 MHz
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2416 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
2048
304
TMUs
128
112
ROPs
64
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
32
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
64 MB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
154.6 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
309.2 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.79 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.896 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
618.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
Navi 23
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
110.6 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
237 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.5
