NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 และ 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (1680MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 288.0GB/s)
8192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+697%
32.69 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
4.101 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2562
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
76
จำนวน SM
24
9728
หน่วยการตีสี
1536
304
TMUs
96
112
ROPs
48
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
64 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.08 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.2 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.202 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.101 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
128.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
TU116
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
284 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
โมเดลเฉด
6.7
