NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce MX450 25W
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 และ 2GB VRAM GeForce MX450 25W เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 81% (1680MHz vs 930MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 80.00GB/s)
8832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX450 25W ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+1861%
32.69 TFLOPS
GeForce MX450 25W
1.667 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
720 MHz
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
930 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
76
จำนวน SM
14
9728
หน่วยการตีสี
896
304
TMUs
56
112
ROPs
32
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
64 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.76 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.08 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.333 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.667 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.08 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
TU117
-
รุ่น GPU
N18S-G5
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
โมเดลเฉด
6.6
