NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M265X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation และ 2GB VRAM Radeon R9 M265X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 169% (1680MHz vs 625MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
9088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+3986%
32.69 TFLOPS
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
Quadro Ada-M
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
575 MHz
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
625 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
10
76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
640
304
TMUs
40
112
ROPs
16
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
64 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
800.0 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
50.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
120W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
Venus
-
รุ่น GPU
Venus PRO
(216-0846009)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
