บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M6100

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M6100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation และ 2GB VRAM FirePro M6100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 88.00GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 3500 Mobile Ada Generation +858%
15.82 TFLOPS
FirePro M6100
1.651 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
Quadro Ada-M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1110 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
768
160
TMUs
48
64
ROPs
16
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
48 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.20 GPixel/s
247.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.60 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
15.82 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.651 TFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
Saturn
-
รุ่น GPU
Saturn XT GL (216-0843006)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
160 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net