บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon X1650 GT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 128MB VRAM Radeon X1650 GT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 12.80GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Quadro Ada-M
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1725 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
-
160
TMUs
8
64
ROPs
8
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.200 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
ไม่ทราบ
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
RV560
-
รุ่น GPU
RV560 GT
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.12 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
230 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0
© 2025 - TopCPU.net