NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 5300
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 3GB VRAM Radeon RX 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (2250MHz vs 1645MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 168.0GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+397%
23.04 TFLOPS
Radeon RX 5300
4.632 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro Ada-M
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
1327 MHz
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
168.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
22
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
1408
160
TMUs
88
64
ROPs
32
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.64 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
144.8 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.265 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.632 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
289.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
100W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
Navi 14
-
รุ่น GPU
Navi 14 XE
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
158 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5
