NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro V520
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 8GB VRAM Radeon Pro V520 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 41% (2250MHz vs 1600MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 225W)
AMD Radeon Pro V520 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 432.0GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+212%
23.04 TFLOPS
Radeon Pro V520
7.373 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Quadro Ada-M
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
192bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
36
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
2304
160
TMUs
144
64
ROPs
64
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
102.4 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
230.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.75 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.373 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
460.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
225W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
Navi 12
-
รุ่น GPU
Navi 12
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
294 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5
