NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A770
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 16GB VRAM Arc A770 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 225W)
Intel Arc A770 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (2400MHz vs 2250MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 432.0GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+17%
23.04 TFLOPS
Arc A770
19.66 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Quadro Ada-M
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
2100 MHz
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
4096
160
TMUs
256
64
ROPs
128
160
คอร์เทนเซอร์
512
40
คอร์ RT
32
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
307.2 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
614.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.32 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.66 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.458 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
225W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
