NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 415M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation และ 512MB VRAM GeForce GT 415M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1455MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
3024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 415M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 35W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+9212%
8.94 TFLOPS
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 400M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1455 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
24
จำนวน SM
1
3072
หน่วยการตีสี
48
96
TMUs
8
48
ROPs
4
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
69.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
139.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
96.00 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.000 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
12W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
GF108
-
รุ่น GPU
N11P-GV
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
116 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
โมเดลเฉด
5.1
