NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 16GB VRAM Radeon RX 7900M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (2090MHz vs 2010MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
Radeon RX 7900M
+211%
38.52 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Quadro Ada-M
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2090 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
72
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
4608
96
TMUs
288
48
ROPs
192
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
72
128 KB (per SM)
แคช L1
256 KB per Array
12 MB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
401.3 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
601.9 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
77.05 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.52 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1204 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
Navi 31
-
รุ่น GPU
Navi 31
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.8
