NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900M
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation dan 16GB VRAM Radeon RX 7900M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 4% (2090MHz berbanding 2010MHz)
Lebih VRAM (16GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (576.0GB/s berbanding 256.0GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
Radeon RX 7900M
+211%
38.52 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2023
Tarikh Keluaran
Okt 2023
Quadro Ada-M
Generasi
Navi Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
1530 MHz
Jam Asas
1825 MHz
2010 MHz
Jam Peningkatan
2090 MHz
2000 MHz
Jam Memori
2250 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
256.0GB/s
Lebar Jalur
576.0GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
72
24
Bilangan SM
-
3072
Unit Shading
4608
96
TMUs
288
48
ROPs
192
96
Teras Tensor
-
24
Teras RT
72
128 KB (per SM)
Cache L1
256 KB per Array
12 MB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
64 MB
Prestasi Teoretis
96.48 GPixel/s
Kadar Piksel
401.3 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
601.9 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (setengah)
77.05 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (apung)
38.52 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1204 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
50W
TDP
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
AD107
Nama GPU
Navi 31
-
Varian GPU
Navi 31
Ada Lovelace
Seni Bina
RDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
5 nm
18.9 bilion
Transistor
57.7 bilion
159 mm²
Saiz Die
529 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Model Shader
6.8
