บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD ROG Ally GPU vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU

AMD ROG Ally GPU vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 16GB VRAM ROG Ally GPU และ 8GB VRAM Zhongshan Subor Z GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD ROG Ally GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2500MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 100W)
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
ROG Ally GPU
2.56 TFLOPS
Zhongshan Subor Z GPU +56%
3.994 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2561
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
อินเทอร์เฟซบัส
-

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
153.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
4
หน่วยคำนวณ
24
256
หน่วยการตีสี
1536
16
TMUs
96
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
4
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.60 GPixel/s
40.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
5.120 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
2.560 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
249.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Phoenix
ชื่อ GPU
Fenghuang
-
รุ่น GPU
Zhongshan Subor
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
253.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
178 mm²
ขนาด Die
397 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
100W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.2

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว