AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 69% (2010MHz vs 1190MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 204.8GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon RX Vega M GH
3.656 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+237%
12.35 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Vega
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1063 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
1190 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
1024bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
24
1536
หน่วยการตีสี
3072
96
TMUs
96
64
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
76.16 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
114.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
193.0 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.35 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.35 TFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
193.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Polaris 22
ชื่อ GPU
AD107
VegaM XT
(C7398773)
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
208 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.7
