AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GH と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 69% 向上しました (2010MHz と 1190MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 204.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (50W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon RX Vega M GH
3.656 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+237%
12.35 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2023年3月
Vega
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
IGP
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1063 MHz
ベースクロック
1530 MHz
1190 MHz
ブーストクロック
2010 MHz
800 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
1024bit
メモリバス
128bit
204.8GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
24
計算ユニット
-
-
SM数
24
1536
シェーディングユニット
3072
96
TMU
96
64
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
76.16 GPixel/s
ピクセルレート
96.48 GPixel/s
114.2 GTexel/s
テクスチャレート
193.0 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.35 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.35 TFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
193.0 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Polaris 22
GPU名
AD107
VegaM XT
(C7398773)
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
50 億
トランジスタ
189 億
208 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7
