บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA Quadro K2200

AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA Quadro K2200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K2200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 350X OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
TDP ต่ำกว่า (65W vs 68W)
NVIDIA Quadro K2200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1124MHz vs 1050MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 32.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 350X OEM
0.806 TFLOPS
Quadro K2200 +78%
1.439 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Pirate Islands
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1046 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Oland
ชื่อ GPU
GM107
Oland XT (215-0837000)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
68W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว