AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro WX 3200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro W6400 และ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Pro W6400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2331MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 96.00GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 65W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Pro W6400
+115%
3.58 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon Pro W6400
+143%
3604
Radeon Pro WX 3200
1481
3DMark Time Spy Extreme
Radeon Pro W6400
+245%
1644
Radeon Pro WX 3200
476
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2562
Radeon Pro
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
2331 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2331 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
12
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
640
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
8 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
74.59 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.72 GPixel/s
111.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.44 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.658 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.658 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
65W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 24
ชื่อ GPU
Polaris 23
Navi 24 XL-W
รุ่น GPU
Polaris 23 XT GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
6 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
103 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4
