บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce 825M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 และ 1024MB VRAM GeForce 825M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 48 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (402.4GB/s vs 14.40GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 825M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน941MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 48 +919%
7.373 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 800M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
850 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
941 MHz
786 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
2048bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
402.4GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
48
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
384
192
TMUs
32
64
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

76.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.528 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.11 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.7 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.11 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
GK208
Vega 10 PRO
รุ่น GPU
-
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
87 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
33W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว