บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Duo Polaris ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 6.496GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 250W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Radeon Pro GCN
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
64MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
36
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
-
144
TMUs
4
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
RV380
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
92 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
20W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว