ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点
リリースが9年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 6.496GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点
より低いTDP電力 (20W と 250W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2017年4月
リリース日
2008年1月
Radeon Pro GCN
世代
FireMV Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x1

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
203 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
64MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
224.0GB/s
帯域幅
6.496GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
36
計算ユニット
-
2304
シェーディングユニット
-
144
TMU
4
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

39.78 GPixel/s
ピクセルレート
1.000 GPixel/s
179.0 GTexel/s
テクスチャレート
1.000 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
358.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
RV380
Ellesmere Gemini GL
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Rage 9
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
130 nm
57 億
トランジスタ
0.75 億
232 mm²
ダイサイズ
92 mm²

ボード設計

250W
TDP
20W
600 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
-

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー