บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro W7100

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro W7100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro 5300 และ 8GB VRAM FirePro W7100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (85W vs 150W)
AMD FirePro W7100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5300 +28%
4.224 TFLOPS
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Radeon Pro Mac
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
28
1280
หน่วยการตีสี
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
132.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.0 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.297 TFLOPS
4.224 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.297 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
206.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
Tonga
Navi 14 PRO XE
รุ่น GPU
Tonga PRO GL
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว