บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM T400 4 GB และ 4GB VRAM Radeon Pro 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T400 4 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
TDP ต่ำกว่า (30W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1650MHz vs 1425MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 80.00GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +286%
4.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Quadro
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

420 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1425 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
384
หน่วยการตีสี
1280
24
TMUs
80
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
34.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
132.0 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.448 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.224 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
264.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Navi 14
-
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XE
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
85W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว